Образец административного иска об оспаривании действий отказа в выдачи субсидий

Как признать незаконным отказ ГУ «Управление сельского хозяйства ___ области» в выдачи субсидии по ведению селекционной и племенной работы маточным поголовьями крупного рогатого скота.

Согласно части 2 статьи 5 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее – АППК) задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публично-правовых отношениях.

Согласно части 1 статьи 6 АППК административные процедуры, и административное судопроизводство осуществляются на основе принципов, изложенных в настоящей главе.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее АППК) каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Порядок выплаты субсидий регламентирован главой 4 Правил субсидирования развития племенного животноводства, повышения продуктивности и качества продукции животноводства, утвержденные приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан №108 от 15 марта 2019 года (далее – Правила).

Пунктом 15 Правил предусмотрено, что формирование и регистрация заявки товаропроизводителя производится в Личном кабинете в следующем порядке:

1. формируется заявка с внесением в нее сведений, указанных в приложении 3 к настоящим Правилам;
2. заявка регистрируется в ГИСС путем ее подписания ЭЦП товаропроизводителя и становится доступной в Личном кабинете местного исполнительного органа (услугодателя). На электронный адрес местного исполнительного органа (услугодателя) направляется электронное извещение о поступлении на рассмотрение заявки.

Согласно Правил, заявки на ведение селекционной и племенной работы с племенным маточным поголовьем крупного рогатого скота подаются с 20 января по 20 декабря (включительно) текущего года.

Ниже прилагается образец административного иска об оспаривании действий по отказу в выдачи субсидий.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: КХ «__________»
ИИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Государственное учреждение «Управление сельского хозяйства ________ области»
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Административный иск об оспаривании действий по отказу в выдачи субсидий

«_____»______202__ года, Крестьянское хозяйство «_______» (далее – истец, КХ) приобрело у КХ «__2__» племенной маточный скот в количестве 183 голов.

В октябре 202__года, было подано заявление на получение субсидий по ведению селекционной и племенной работы маточным поголовьями крупного рогатого скота.

Однако электронная база ведомства не принимала заявление. В связи с чем, истец обратился в ГУ «Управление сельского хозяйства ____________ области» (далее – Управление) и «____»________202__года, получил ответ, что вышеуказанные выплаты (субсидии) были получены ранее.

Однако, истец данные субсидии не получал.

В этой связи прошу Суд рассмотреть вопрос о признании незаконным отказ ГУ «Управление сельского хозяйства ____________ области» в выдачи субсидии по ведению селекционной и племенной работы маточным поголовьями крупного рогатого скота.

Материалам представленными к исковому заявлению установлено, что «____»_______202_года, КХ «__2_____» (далее – КХ) подал заявление на субсидирование 1572 голов крупного рогатого скота (далее - КРС) по направлению ведения селекционно-племенной работы с племенным маточным поголовьем КРС на сумму __________(_______________) тенге.

Заявка КХ была удовлетворена, сумма выплачена.

Согласно Правил КХ при подачи заявки на субсидирование КРС обязуется обеспечить сохранность просубсидированного маточного поголовья (за исключением падежа в пределах норм естественной убыли) в течение 2 (двух) лет, в случае не обеспечения сохранности, согласен вернуть полученные субсидии на несохраненное поголовье сельскохозяйственных животных.

«____»_____202_года, КХ продало истцу 183 головы КРС, ранее которые были просубсидированы, о чем истцу не было известно.

Ранее истец неоднократно подавал заявки на субсидирование КРС, однако они не были приняты, в связи, с чем он обратился в устной форме в Управление.

На основании заявления истца Управлением была проведена сверка индивидуальных номеров животных, зарегистрированных в базе ИБСПР за КХ и в заявке КХ «___2________» и установлено, что индивидуальные номера 183 голов КРС совпали.

«_____»_______202__года, платежным поручением №___ КХ «___2______» возвратил в Управление субсидии за 183 головы КРС в размере ________(____________) тенге.

В связи с тем, что индивидуальные номера 183 голов КРС совпали, заявка у истца в информационной системе на получение субсидии не была сформирована.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, прошу Суд посчитать, что истец вправе получить субсидию за приобретенный у КХ «___2_______» КРС в количестве 183 голов, так как сумма субсидии за 183 головы КРС возвращена в бюджет.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

1. Признать незаконным отказ ГУ «Управление сельского хозяйства ___________ области» от «____»_______202__года, в выдачи субсидии по ведению селекционной и племенной работы маточным поголовьями крупного рогатого скота.
2. Взыскать с ГУ «Управление сельского хозяйства __________ области» в пользу Крестьянского хозяйства «_____» госпошлину по делу в размере _________(________________) тенге и расходы по оплате услуг представителя в сумме _________(________________) тенге.