Образец иска о признании действия о не включении вопросов в повестку дня незаконным в РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец иска о признании действия о не включении вопросов в повестку дня незаконным


Как обязать исполнительный орган товарищества с ограниченной ответственностью  созвать и провести общее внеочередное собрание.

 

В соответствии со статьей 30 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон) отчуждение участником товарищества с ограниченной ответственностью своей доли (ее части) третьим лицам или залог доли (части доли) в обеспечение обязательства участника перед третьим лицом допускается, если иное не предусмотрено учредительными документами. Учредительными документами товарищества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что продажа доли третьему лицу допустима лишь с соблюдением определенных условий.

Ниже прилагается образец искового заявления о признании действия товарищества об отказе и не включении вопросов в повестку дня общего собрания незаконным и об обязании ТОО созвать и провести общее собрания участников товарищества.

 

в Суд ____________

(наименование Суда)

 

Истец: ___ФИО___

ИИН _____________

место жительства: _________

ват сап номер для связи  с Судом

______________

 

Ответчик: ТОО «_____»

БИН _____________

место нахождения: _________

 

Исковое заявление о признании действия товарищества об отказе и не включении вопросов в повестку дня общего собрания незаконным и об обязании ТОО созвать и провести общее собрания участников товарищества

    

___ФИО___ (далее – истец) является участником товарищества, имеющая долю участия в уставном капитале ТОО в размере 5%, согласно пункту 5.1 учредительного договора.

«____»_________202__года, истец направила извещение в исполнительный орган товарищества о намерении продать свою долю 5% в уставном капитале ТОО по цене _________________ тенге.

«____»_______202___года, исполнительным органом товарищества дан ответ о том, что учредителей желающих воспользоваться преимущественным правом покупки ее доли, нет; ко времени проведения собрания истец необходимо предоставить платежные документы, подтверждающие внесение доли в уставной капитал ТОО.

«____»________202__года, истцом направлено извещение исполнительного органа ТОО о том, что «____»_______202__года в 11 часов состоится внеочередное собрание участников ТОО по вопросу отчуждения истцом доли в уставном капитале ТОО третьим лицам.

«____»_______202__года, истец в исполнительный орган товарищества направила заявление о включении в повестку дня внеочередного собрания следующие вопросы: 1.Переоценка основных средств и нематериальных активов ввиду несоответствия их требованиям НСФО;

2.Предоставление всеми участниками платежных документов подтверждающих внесение своей доли (оплату уставного капитала) в уставный капитал товарищества. При отсутствии данных документов, включить в повестку дня вопрос о принудительной ликвидации ТОО ввиду неоплаты уставного капитала в установленные законодательством сроки;

3. Принудительная ликвидации ТОО.

«____»________202___года, исполнительный орган, рассмотрев заявление о включении в повестку дня собрания вышеуказанных вопросов, принял решение об отказе во включении ряда вопросов в повестку дня со ссылкой, что повесткой дня собрания определено «Отчуждение истцом своей доли в уставном капитале третьим лицам», а предложенные вопросы не относятся к теме повестки дня.

«_____»_______202__года, собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом собрания №___.

«____»_______202__года, по итогам внеочередного (чрезвычайного) общего собрания вынесено решение о согласии на отчуждение истцом ее доли в уставном капитале в размере 5% по цене _______ тенге третьим лицам.

Таким образом, истец обратился с настоящим иском, которым просит признать действия ТОО об отказе и не включении трех вопросов в повестку дня общего собрания незаконным и обязать ТОО созвать и провести внеочередное общее собрание участников товарищества по вышеуказанным трем вопросам.

Так согласно пункту 3.5 устава товарищества доля участника Товарищества в имуществе Товарищества может быть отчуждена.

Участник вправе продать или иным способом уступить свою долю в имуществе Товарищества или ее часть одному или нескольким участникам данного Товарищества по своему выбору.

Отчуждение участником Товарищества своей доли (ее части) третьим лицам допускается по решению общего собрания участников в случае невозможности приобретения такой доли участниками Товарищества или самим Товариществом.

В силу статьи 43 Закона компетенция общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью определяется уставом товарищества в соответствии с настоящим Законом.

Подпунктом 9 пункта 4.6 устава предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания участников Товарищества относится решение об отчуждении участником Товарищества своей доли (ее части) третьим лицам, решение о принудительном выкупе доли у участника Товарищества.

Согласно статье 31 Закона участники товарищества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли участника или ее части при ее продаже кем-либо из участников, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Таким правом может воспользоваться каждый участник.

Если участников, желающих воспользоваться преимущественным правом покупки, несколько, и учредительными документами или иным соглашением участников товарищества не предусмотрено иное, преимущественное право покупки доли (ее части) осуществляется участниками пропорционально размерам их долей в уставном капитале.

Участник товарищества с ограниченной ответственностью, желающий продать свою долю или ее часть третьему лицу, обязан письменно известить о своем намерении исполнительный орган товарищества с указанием предполагаемой цены продажи.

Истцом требования Закона и учредительных документов выполнены в полном объеме, направлено извещение о намерении продать долю участникам товарищества и третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 46 Закона любой участник товарищества с ограниченной ответственностью вправе вносить свои предложения по повестке дня общего собрания не позднее, чем за десять дней до его открытия.

В течение этого же срока участники товарищества, обладающие в совокупности пятью и более процентами от общего количества голосов, вправе включить определенные ими вопросы в повестку дня общего собрания.

Выполнение этого требования обязательно для органа или лиц, созывающих общее собрание.

Данная норма Закона является императивной.

Из чего следует, что истец была вправе включить вопросы в повестку дня общего собрания, а товарищество обязано данные вопросы включить в повестку дня, чего не было сделано, соответственно нарушены права истца.

В данном случае, истец владеющей долей участия в уставном капитале 5%, в установленные сроки направлены три вопроса на повестку дня, однако исполнительным органом ТОО направлен отказ от «____»_____202__года, которым истцу отказано во включении данных вопросов в повестку дня.

Доводы в письмах ответчика, что права истца не нарушены, поскольку проведено собрание, которым дано согласие на реализацию ее доли третьим лицам, истец полагает, что суд посчитает несостоятельным, поскольку истцом оспаривается отказ и не включение трех вопросов, а именно вопросы по переоценке средств, предоставление участниками платежных документов о внесении доли в уставной капитал и т.д., и принудительной ликвидации ТОО.

В силу пункта 3 Закона запрещается включение в повестку дня общего собрания вопросов с широким пониманием, включая "разное", "иное", "другие" и аналогичные им формулировки.

Истец полагает, что вопросы истцами не являются вопросами широкого понимания, не включают "разное", "иное", "другие" и аналогичные им формулировки, напротив поставлены конкретные вопросы.

Соответственно, доводы в письмах ответчика в этой части также не обоснованы.

Следовательно, требование истца, по его мнению, является обоснованным и законным.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

1) Признать действия Товарищества с ограниченной ответственностью «___________» об отказе и не включении вопросов:

- Переоценка основных средств и нематериальных активов ввиду несоответствия их требованиям НСФО

- Предоставление всеми участниками платежных документов подтверждающих внесение своей доли (оплату уставного капитала) в уставный капитал товарищества. При отсутствии данных документов, включить в повестку дня вопрос о принудительной ликвидации ТОО ввиду неоплаты уставного капитала в установленные законодательством сроки.

- Принудительная ликвидации ТОО,

в повестку дня общего внеочередного собрания незаконными.

2) Обязать исполнительный орган товарищества с ограниченной ответственностью «_________» созвать и провести общее внеочередное собрание по вопросам:

- Переоценка основных средств и нематериальных активов ввиду несоответствия их требованиям НСФО

- Предоставление всеми участниками платежных документов подтверждающих внесение своей доли (оплату уставного капитала) в уставный капитал товарищества. При отсутствии данных документов, включить в повестку дня вопрос о принудительной ликвидации ТОО ввиду неоплаты уставного капитала в установленные законодательством сроки.

- Принудительная ликвидации ТОО, не включенным в повестку дня прошедшего собрания, в течение 45 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

3) Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «____________» в пользу ___ФИО___ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму ________________ тенге, сумму представительских расходов в размере ___________ тенге.

Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 25

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.