Образец искового заявления о признании действий незаконными и обязании совершить действия
Что делать если Вам запрещено выезжать за пределы Казахстана, так как ЧСИ вынес запрет на выезд по исполнительному производству о взыскании с юридического лица задолженности, где Вы значитесь директором.
Как директору юридического лица убрать запрет на выезд за пределы Казахстана.
В силу статьи 15 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны, участвующие в гражданском процессе, наделены ГПК равными возможностями отстаивать свою позицию.
Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда и других лиц, участвующих в деле.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании действий незаконными и обязании совершить действия.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: АО «________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Исковое заявление о признании действий незаконными и обязании совершить действия
__ФИО___, (далее – истец) настоящим обращается в суд с иском о признании действия АО «______продукты» (далее – ответчик) в части не уведомлении органов юстиции о смене руководителя незаконными и обязании ответчика уведомить Департамент юстиции города ________ об изменении сведений о смене руководителя юридического лица с «_____»_____201__года, мотивируя тем, что на основании протокола №1 заседания Совета Директоров ответчика от «____»_______201__года, истец освобождена с должности директора ответчика на основании своего заявления об увольнении.
Трудовой договор был, расторгнут и прекращены все правоотношения с данным АО.
Однако, «_____»______202__года, при прохождении пограничного контроля в Пункте пропуска государственной границы Республики Казахстан в связи с вылетом за границу, истцу было вручено уведомление о не пропуске на выезд через государственную границу РК, где основанием послужил запрет на выезд ЧСИ __ФИО__ по исполнительному производству о взыскании с ответчика в пользу РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по _________ области Комитета внутреннего аудита Министерства финансов РК» ______________ тенге, возбужденного на основании решения _______________ городского суда.
В связи с тем, что истец значится директором ответчика, частным судебным исполнителем в отношении нее вынесено постановление об ограничении выезда за пределы Республики Казахстан.
Согласно Выписки из протокола №1 заседания Совета Директоров ответчика от «____»_______201__года принято решение: 1) уволить директора ответчика истца от занимаемой должности с «____»_________201___года на основании ее личного заявления.
В соответствии с пп.8) пункта 2 статьи 53 Закона РК «Об акционерных обществах» (далее - Закон) к исключительной компетенции совета директоров относятся следующие вопросы: определение количественного состава, срока полномочий исполнительного органа, избрание его руководителя и членов (лица, единолично осуществляющего функции исполнительного органа), а также досрочное прекращение их полномочий.
При этом согласно пункта 3 Закона вопросы, перечень которых установлен пунктом 2 настоящей статьи, не могут быть переданы для решения исполнительному органу.
Вместе с тем, Законом предусмотрено, что решение совета директоров оформляется протоколом, который истцом суду представлен, где достоверно установлено, что полномочия истца в качестве первого руководителя ответчика прекращены, указанные обстоятельства ранее стороной ответчика не оспаривались и подтверждаются прилагаемыми документами, а именно ____________.
Согласно статьи 2 Закона РК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» государственная регистрация юридических лиц и учетная регистрация филиалов и представительств осуществляется в целях ведения Национального реестра бизнес-идентификационных номеров.
Ведение национального реестра бизнес-идентификационных номеров производится путем учета и актуализации данных о юридических лицах (филиалах и представительствах), предоставляемых регистрирующими органами в уполномоченный орган.
Одним из сведений, необходимых для занесения в информационную систему являются сведения о первом руководителе юридического лица: фамилия, имя, отчество, страна проживания, ИИН.
Положения указанных норм указывают на необходимость уведомления органов юстиции о смене руководителя с приложением подтверждающих документов.
Однако согласно уведомления о не пропуске на выезд/въезд через государственную границу Республики Казахстан в отношении истца принято решение о не пропуске за пределы Республики Казахстан через пункт пропуска Государственной границы Республики Казахстан.
Вышеуказанное ограничение в отношении принято в рамках исполнительного производства о взыскании с ответчика суммы долга, возбужденного частным судебным исполнителем на основании постановления органа от «____»______202__года, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, поступившего из отдела финансов города ___________.
Однако, согласно предоставленной выписки из протокола №1 заседания Совета Директоров ответчика, истец уволена от занимаемой должности директора, о чем также свидетельствует приказ АО от «____»_______201__года, №_____ об освобождении от занимаемой должности директора – __ФИО__ с «_____»_____201__года.
Пунктом 1 статьи 33 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» определено, что при неисполнении физическим лицом, руководителем (исполняющим обязанности) юридического лица, являющегося должником требований на сумму более двадцати месячных расчетных показателей, содержащихся в исполнительном документе, а также при неисполнении более трех месяцев исполнительных документов о взыскании периодических платежей судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан, вынести постановление о временном ограничении на выезд указанных лиц из Республики Казахстан.
Из содержания статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) следует, что защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем путем: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; признания недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству Республики Казахстан акта органа государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа; взыскания штрафа с государственного органа или должностного лица за воспрепятствование гражданину или юридическому лицу в приобретении или осуществлении права, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами Республики Казахстан.
Диспозицией статьи 8 ГК предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.
Неосуществление прав, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.
Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики.
Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
Ввиду ненадлежащего исполнения требований законодательства о необходимости уведомления органов юстиции о смене руководителя юридического лица АО было допущено нарушение прав и охраняемых законом интересов истца.
Таким образом, истец полагает, что суд придет к выводу, что иск о признании действий о не уведомлении органов юстиции о смене руководителя незаконными и возложении на АО обязанности уведомить Департамент юстиции города ____________ об изменении сведений о руководителе юридического лица с «____»_______201__года, подлежит удовлетворению.
Следует отметить, что в соответствии с пп. 5) п. 4 ст. 33 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» снятие временного ограничения на выезд физического лица, руководителя (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан производится в случае смены руководителя юридического лица, являющегося должником, за исключением случаев, когда руководитель является единственным учредителем (участником) юридического лица.
Реализация указанного положения возможна путем обращения в адрес частного судебного исполнителя с заявлением о снятии ограничения с приложением соответствующих документов.
Защита прав и охраняемых законом интересов истцом может быть также осуществлена путем обжалования действий частного судебного исполнителя, вынесшего постановление об ограничении выезда истца, как руководителя АО за пределы Республики Казахстан.
В силу статьи 4 ГПК задачами гражданского судопроизводства являются защита и восстановление нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, государства и юридических лиц, соблюдение законности в гражданском обороте и публично-правовых отношениях, содействие мирному урегулированию спора, предупреждение правонарушений и формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду.
Согласно пункта 1 статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Признать действия акционерное общество «___________продукты» о не уведомлении органов юстиции о смене руководителя незаконным и обязать акционерное общество «__________продукты» предоставить в Департамент юстиции города _____________, изменения сведений о смене руководства с «____»_______201__года.
